Peer Review Process

Setiap naskah yang masuk ke Hamupa Journal of Economics And Management (HJEM) akan melalui penelaahan ilmiah yang ketat untuk memastikan konseptual mutakhir, validitas data, dan kontribusi teoritisnya. Proses penelaahan di jurnal ini menerapkan kebijakan Double-Blind Peer Review, di mana identitas penulis dan reviewer disembunyikan satu sama lain.

Tahapan Proses Penelaahan

1
Pemeriksaan Awal (Desk Review)
Editor mengevaluasi kesesuaian naskah dengan ruang lingkup ekonomi/manajemen, kepatuhan template, serta melakukan uji plagiarisme awal menggunakan Turnitin (maksimal toleransi 20%).
2
Penelaahan Sejawat (Peer Review)
Naskah yang lolos desk review dikirimkan kepada minimal 2 (dua) orang Mitra Bestari yang pakar di bidangnya. Reviewer memiliki waktu 2–4 minggu untuk memberikan analisis kekuatan hipotesis dan akurasi metodologi.
3
Keputusan Editor & Revisi Penulis
Berdasarkan rekomendasi mitra bestari, Editor menetapkan keputusan: Accepted, Minor Revision, Major Revision, atau Rejected. Penulis wajib memperbaiki naskah sesuai masukan teoritis dan manajerial dalam tenggat waktu yang ditentukan.
4
Produksi & Publikasi
Naskah final yang diterima akan melalui tahap penyuntingan bahasa (copyediting), penataan tata letak halaman (layouting), konfirmasi cetak uji penulis (galley proof), dan diterbitkan secara online.

Catatan Keputusan Mutlak: Dewan Editor HJEM memegang hak penuh dalam mengambil keputusan akhir terkait status penerbitan artikel. Rekomendasi dari mitra bestari bersifat menasihati demi peningkatan mutu ilmiah naskah, sementara status akhir penerbitan ditentukan secara kolektif dalam rapat dewan redaksi.