Peer Review Process

 

Setiap naskah kegiatan pengabdian masyarakat yang masuk ke redaksi HAMUPA Journal of Community Service (HJCS) akan melalui proses telaah yang ketat dan sistematis guna menjamin kualitas ilmiah, keterterapan solusi, serta dampak kebermanfaatan bagi masyarakat. Kami menerapkan sistem double-blind peer review, di mana identitas penulis dan mitra bestari (reviewer) dirahasiakan satu sama lain sepanjang proses penelaahan untuk menjaga objektivitas penilaian.

Tahapan Review

1
Pemeriksaan Awal oleh Editor
Naskah diperiksa kesesuaian format, template, ruang lingkup pengabdian masyarakat, serta hasil skrining plagiarisme (Turnitin) sebelum dilanjutkan ke tahap review.
2
Penunjukan Mitra Bestari
Editor menunjuk minimal dua reviewer independen yang memiliki kepakaran sesuai dengan bidang pemberdayaan atau penerapan teknologi dalam naskah.
3
Proses Double-Blind Review
Reviewer menilai relevansi masalah mitra, metodologi pelaksanaan pengabdian, tingkat keterlibatan masyarakat, keberlanjutan program, dan kejelasan penulisan secara anonim.
4
Keputusan Editorial
Berdasarkan rekomendasi reviewer, editor menetapkan status naskah dan menyampaikan catatan evaluasi beserta masukan perbaikan kepada penulis.
5
Revisi dan Finalisasi
Penulis memperbarui naskah sesuai masukan reviewer dan editor. Naskah yang dinyatakan memenuhi standar kelayakan publikasi akan dijadwalkan untuk terbit.

Kategori Keputusan Editorial

Accepted Naskah diterima tanpa revisi substansial dan siap masuk ke tahap layouting serta penerbitan.
Minor Revision Naskah memerlukan perbaikan skala kecil (misal: kerapian tata bahasa, penyempurnaan grafik/foto kegiatan, atau format referensi) sebelum diterima.
Major Revision Naskah memerlukan perbaikan substansial pada metodologi pelaksanaan, penjelasan dampak kegiatan, atau keterlibatan mitra, dan akan ditelaah ulang oleh reviewer.
Rejected Naskah tidak memenuhi standar kualitas pengabdian, tingkat orisinalitas rendah, atau di luar fokus dan ruang lingkup HJCS.

Kerahasiaan

Seluruh berkas naskah yang masuk bersifat rahasia. Reviewer dan tim redaksi berkomitmen penuh untuk tidak menggunakan, menyalin, atau membagikan materi naskah di luar kepentingan proses penelaahan ilmiah.

Estimasi Durasi

Pemeriksaan awal oleh editor umumnya memakan waktu 1–2 minggu, sedangkan proses review oleh mitra bestari berlangsung sekitar 2–4 minggu, tergantung pada dinamika revisi dan ketersediaan reviewer.