Peer Review Process

Setiap manuskrip penelitian kuantitatif maupun kualitatif yang masuk ke Hamupa Journal of Accounting and Finance (HJAF) wajib melalui kendali mutu penelaahan ilmiah. Jurnal ini memberlakukan metode Double-Blind Peer Review, di mana identitas penulis dan reviewer disembunyikan secara timbal balik.

Tahapan Proses Penelaahan Naskah

1
Pemeriksaan Awal & Uji Plagiarisme (Desk Review)
Editor mengevaluasi kesesuaian ruang lingkup keuangan/akuntansi, kepatuhan format referensi, serta pengecekan orisinalitas kalimat menggunakan Turnitin (toleransi kesamaan maksimal 20%).
2
Penelaahan Sejawat Ahli (Peer Review)
Naskah didistribusikan secara anonim kepada minimal 2 (dua) orang Mitra Bestari. Penelaah mengevaluasi validitas regresi data panel, ketepatan instrumen audit, atau keabsahan teori keuangan yang diusulkan.
3
Penyampaian Rekomendasi & Revisi
Berdasarkan masukan reviewer, Editor mengirimkan keputusan: Accepted, Minor Revision, Major Revision, atau Rejected. Penulis wajib mengunggah perbaikan beserta matriks jawaban terhadap kritik penelaah.
4
Penerbitan Elektronik (Production)
Naskah yang diterima secara final akan diproses lewat penataan tata letak (*layouting*), pengecekan teks cetak (*galley proof*), penerbitan nomor DOI, dan ditayangkan online.

Keputusan Bersifat Kolektif: Catatan dan masukan dari mitra bestari bersifat merekomendasikan, sedangkan hak prerogatif penentuan akhir kelayakan terbit naskah diatur sepenuhnya dalam rapat dewan redaksi HJAF.